Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

  • sdtsdt

Собянин, Ракова. Анатомия выборов 2017. Мой опыт.

Оригинал взят у garnach в Собянин, Ракова. Анатомия выборов 2017. Мой опыт.
В пятницу  я подал документы   на выдвижение  в депутаты  Совета Депутатов  Тропарево-Никулино.
5 лет назад  я впервые  пришел на выборы, и  понял какой ад творится в моем родном Тропарево-Никулино,  когда на  избирательных участках в МПГУ  Единая Россия еле набрала 27% а на УИК в Созвездии  пьяный  глава ГУИС   нарисовал  97% этой партии, и  когда   туда прибыли  наблюдатели и оппозиционные  партии, заперся в кабинете и  сбежал через окно с бюллетенями и протколами.
Тогда я понял, что надо становиться депутатом, и наводить порядок в районе.

Потом меня, как  самовыдвиженца, снимали 2 раза с выборов, и  сняли 7 из 8 кандидатов.  Я остался один, и  дал импульс как формированию  гражданского активизма в Тропарево-Никулино, так и  принес совершенно осязаемые  результаты в виде сэкономленных миллионов рублей  возвращенных в бюджет  города местными ворами,  так и  стройкой детской поликлиникивозрождению  Парка Школьников,  и многому другому.

И вот  наступил 2017 год, и я снова решил  идти в депутаты, потому, что я знаю и умею.
Единственная партия, не вызывающая  у меня отторжения, и  на деле показавшая высокую эффективность  и помощь мне в решении  задач в районе  была и остается КПРФ.
Надеюсь, честность и жесткость  КПРФ во многих вопросах  и сейчас не  даст осечки.
Так вот, в пятницу вечером поданы документы в КПРФ, а уже в  понедельник,  сумасшедшая  старушка  начала  писать о  моем выдвижении в  группах. То есть  информация о моем выдвижении была  мгновенно  слита.

В понедельник о  поддержке КПРФ  реальных гражданских активистов, с добавлением    бреда про Ходорковского,  было  написано в Телеграм канале Методичка.

В  этот же день  было доложено Анастасии Раковой, и  она дала команду  Департаменту Территориальных органов исполнительной Власти  ( ДТОИВ)  мочить меня, и не  допускать на выборы, на уровне  партийной конференции. То есть я  просто не  буду утвержден в качестве кандидата по партийному списку КПРФ в Тропарево-Никулино.


Collapse )



+ 7 9999 11 00 95  доступен в Viber WhatsApp  Telegram
Группы в  Facebook
Группа в  Вконтакте
pol@moszapad.ru


Редактор

Минюст возбудил дело в отношении Ассоциации "В_защиту прав избирателей "ГОЛОС"

Оригинал взят у tsivenko в Минюст возбудил дело в отношении Ассоциации "В защиту прав избирателей "ГОЛОС"
Сегодня Министерство юстиции России возбудило дело об административном правонарушении в отношении Ассоциации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» и ее исполнительного директора Лилии Шибановой.

иностранный агент

По мнению Минюста, Ассоциация “ГОЛОС” “получает иностранное финансирование и осуществляет на территории России политическую деятельность, то есть выполняет функции иностранного агента”. Минюст отмечает, что до настоящего времени Ассоциация не подала заявления о включении ее в реестр НКО - иностранных агентов.

Согласно части 1 статьи 19.34 КоАП РФ, осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Политической деятельностью Ассоциации “ГОЛОС” Минюст признал составление проекта Избирательного кодекса РФ, а иностранным финансированием - премию Андрея Сахарова, присужденную организации “за пропаганду демократических ценностей” норвежскими правозащитниками. Эту премию из-за закона об иностранных агентах Ассоциация “ГОЛОС” еще в январе потребовала от банка вернуть норвежцам.

Премия Андрея Сахарова учреждена Норвежским хельсинкским комитетом в 1980 году при участии самого академика для поддержки пострадавших за свои убеждения.


Источник: http://openinform.ru/news/pursuit/09.04.2013/28300/


Выткнули глаз? Подставь второй….

Оригинал взят у 0_logik в Выткнули глаз? Подставь второй….

..............................................................................................................

  П У Т И Н  для усиления своей личной власти  


Collapse )



Poll #1839565 Выткнули глаз? Подставь второй….

Власть приняла антинародный закон. Что делать оппозиции?

утереться
16(11.5%)
поднимать народ против этого закона
101(72.7%)
садиться за мемуары "Мы были против"
22(15.8%)


Если ты "За" !  Не забывай ! - Рекомендуй(внизу экрана) Репость к себе. Распространяй!

  • sdtsdt

Вести с полей

Оригинал взят у astolbunov в Вести с полей
Алексей Кузьмин из города Кирова, наш давний соратник, сообщает о современных выборных технологиях. Ее смыслом  стал массовый подкуп избирателей, причем, практически законный.
"Была зарегистрирована некая общественная организация «Народный наблюдатель», активистами которой стали многие действующие депутаты городской Думы, а также протеже «денежных мешков». За месяц до выборов по квартирам горожан вместе с агитационными материалами «Народных наблюдателей»-самовыдвиженцев агитаторы предлагали проголосовать за своих кандидатов за 500 рублей. Согласившимся предлагали заполнить договор о возмездном оказании услуг. Далее согласно инструкции избиратель голосовал за нужную фамилию, подходил к человеку с бейджем «Народный наблюдатель» около избирательного участка, ставил печать и в приёмной кандидата получал 500 рублей. Оплата производилась якобы за наблюдение за ходом голосования. В итоге в середине дня во всех 18 пунктах выдачи денег растянулись огромные очереди проголосовавших. По самым скромным подсчётам на каждом избирательном округе таким способом выразили свою гражданскую позицию от 1000 до 2000 человек. Для сравнения: для 100 % победы на избирательном округе достаточно набрать примерно 4500 голосов. Таким образом, больше двух десятков тысяч кировчан за 500 рублей выбрали себе новую «старую» городскую власть, которая также будет голосовать по звонкам и смс, принимать сомнительные решения и участвовать в громких скандалах".

Collapse )


Оригинал материала
химера

Явка провалена. Или почему должна быть распущена эта дума

Оригинал взят у ru_roll в Явка провалена. Или почему должна быть распущена эта дума
Поскольку у нас тут в Москве прошли так называемые выборы с разницей всего лишь в три месяца, возникает вопрос - почему бы не сравнить их так называемые результаты между собой. Тщательно. По участкам. Большинство экспертов сходится во мнении, что по сравнению с парламентскими президентские "выборы" прошли относительно чисто (речь только о Москве!) - это обстоятельство обещает интересные результаты.
Collapse )

Collapse )
  • sdtsdt

Москва УИК 2113 Как я провел выборы.

Самое главное - люди и в комисии и в наблюдателях были нормальными.

Начну с выводов:
А) существующая система выборов толкает людей на нарушения.
Б) нужно входить в составы комисии с ПРГ и в ТИК.
В) наблюдателям нужно тренироваться добиваться исполнения закона не провоцируя конфликт.
(в1 сначала проверять каким документом подверждается его требование.
в2 тактично, но настойчиво добиваться исполнения требования.
в3 неисполнение фиксировать на камеру.)

Г) МУНИЦИПАЛЬНЫЕ выборы - кандидатов не знают. Здесь нужно много людей и начинать готовиться к следующим выборам уже сейчас. Я тоже не знаю "своего" депутата. Нужен сайт "РосДепутат/Кандидат".

В) ПРГ не может "наблюдать", но у него есть полномочия в конфликтных ситуациях - посмотреть книгу и паспорт. "списки" и открепительные ведет секретарь - физически у ПРГ нет времени отслеживать корретность в этом проблемном месте.
Д) Нужен механизм фиксации факто голосвания. Варианты:
д1. печать в паспорт (дешево)
д2. отправка номера паспорта в центральную базу для проверки (потребуется техника)

В хронологическом порядке
0. Пытался 2 раза получить открепительный, их небыло и я не голосовал. Как вариант надо было сразу ехать в ТИК или вписаться в доп список на участке за 3 дня.
1. в субботу поставил 800 подписей. пропустил момент насчет сброшурованности книг (книга по доп спискам была не зафиксирована).
2. в воскресенье встал в 6 утра к 7.50 доехал на участок. Итоговый протокол остался пустым (в законе по порядку все цифры вносятся уже после закрытия участка.)
3. в течение выборов работал как робот по алгоритму:
Присаживайтесь - найти в списках - внести номер пасопорта - получить росписи - отдать паспорт - выдать биллютени - рассказть про стенды с местными депутатами. (пусть хоть задумаются кто у них рулит на местах). - поставить роспись о выдаче и поставить отметку по явке (доп бланк). Загруженность 90% времени - участок большой и явка 50% в итоге.
4. Периодически прерывался (невозможно столько сидеть на одном месте) заменяющий в это время может все что угодно (в моем случае ограничилось 2 бракованными записями в книге)
5. Сложно контролировать получаемые биллютени, хоро что они были точно посчитаны в субботу и не попалось по 49 в пачке.
6. У сососедного стола был инцедент с выдачей биллютеня с пометкой в клетке. (деталей не видел, поэтому что произошло не понятно).
7. к 20 часам проставил результаты по страницам (карандашом), итог не считал. так как было ясно, что потом можно ошибиться при подсчетах.
8. Погашение биллютеней. Сдал остатки со своего стола - нервы зашалили - вдруг ошибся? подсчет всех остатков как всегда не подному у каждый свою пачку.
9. Книгу свою посчитал быстро - карандашики проверил все сошлось с полученными и выданными. Соседи долго считали - пришлось помочь поработал калькулятором.
10. Результаты по книгам не огласили - тут наблюдатели эскалировали проблему, но комиссия к этому моменту уже была на взводе и все могло кончится плохо - тогда я взалял интерсную им книгу и показал несколько страниц на их выбор и конфлик угас.
11. Подсчет голосов раскидали по кандидатам и посчтали итог по каждому, а потом сумму - опять нарушение, но силы уже кончились. Проконтролировал самую большую пачку, лишних не нашлось.
12. Подбили протокол, и взялись за местных депутатов. Считать галочки в до 5 каждом билютене очень неудобно, можно поставить еще галочек (при сильном желании) - большой простор для деятельности и если бы не наблюдатели .....
13. Часа 2 ждали протоклов - ксерокса небыло все от руки...
14. Повезли в ТИК там еще час ждали в очередях пока введут данные в итоге 5 утра я освободился и в 6 оказался дома.

Итого 24 часа без сна - это просто издевательство над человеком.
Перестройка

SOS! Заставляют голосовать за Путина. Что делать?

Маму моей знакомой (предпринимателя) вызвали в управу, где потребовали от нее собрать со всех членов семьи открепительные удостоверения и принести на спецучасток для дальнейшего "правильного" голосования специально обученными людьми...

Её бизнес на полулегальном положении и целиком зависит от администрации.

Обнародование любых переговоров с представителями управы может лишить её дохода.

Она категорически не хочет, чтобы голоса ее семьи достались Путину, но не знает как избежать этого.

Подскажите, плиз, как грамотно поступить в этой ситуации.

P.S. До этого к ней ни разу не обращались с требованием содействовать фальсификации выборов. Видать совсем плохи дела у нашего "самого популярного" кандидата...


  • enase

МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((

Оригинал взят у enase в МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((


Зашел сосед с "Российской газетой" в руках (сегодняшняя "толстушка").

Показывает портрет Путина во всю первую полосу:
в военно-морской фуражке, бушлате, с ленинским прищуром - топ-модель по-американски, не иначе!

Как-то раз наши дамочки наслаждались этим идиотским шоу:
там дуры-жаждущие- славы-по-быстрому всё время в кого-то переодевались, мазались диким гримом. Залезали на какие-то крыши или сигали в подвалы. А нам поневоле приходилось наблюдать за их дикими метаниями.

Но чтоб президент вот так  - ...

Согласитесь, необычно, мягко говоря...



Collapse )


=====================================================

Ладно, а  теперь без эмоций.


Почему так брызжет слюной Кургинян, честным трудом заработавший у зрителей питерского 5-го канала авторитет патриота?

Почему он так бьется на Поклонной за человека, который ну явно ничего не смыслит ни в производстве, ни в организации хозяйства страны? За того, кто развалил жизнеобеспечение, способствовал закрытию далеко не худших производств, не проявил особых талантов на мировом рынке и лишь мечтает о двадцатом месте вместо сто двадцатого, да себе не веря клянется победить инфляцию (сам же, кстати ее порождая и поддерживая)?

Что за ситуация такая сейчас в мире, если кому-то сильно нужно, чтобы опять на нашем троне восседал ВладимВладимирович? Ведь кому-то это явно нужно. То ли т.н. "нефтяникам", то ли
т.н. "газовикам"...  А может, владельцам сетей гипермаркетов, которые при отсутствии малейшего контроля со стороны государства в короткие сроки стали сплошь миллиардерами? Или банкирам, не тонущим ни при каких обстоятельствах, упруго плавающим по поверхности нашего болотца?..

А вдруг, действительно, есть какие-то обстоятельства, о которых мы не знаем!

Например, вспоминая, как в США самым наглым образом задвинули победившего по всем статьям Гора, можно задаться вопросом: а что было бы с США, если бы  к власти пришел тогда Гор, а не Буш-младший?

Или как наша жизнь
изменилась бы, если б в 1996-м президентом (или Генеральным Секретарем - раскрась сам) стал Зюганов, собравший большинство голосов? Не нынешний Зюганов, а тот, на 15 лет моложе?


Может, изловить их по одному, посадить в теплом месте перед камерой и допросить с пристрастием по всем актуальным для жизни страны вопросам - сказали бы тогда
нам что-то внятное нынешние кандидаты в президенты?

Имеют ли они знания, навыки? Мировоззрение, достойное президентской должности? Будет ли разница в их ответах, а если будет, то какая? И так ли уж нет им альтернативы? И если нет, то как эту альтернативу выявить, вырастить и воспитать?

Кто-нибудь из нас, избирателей, электората, страстотерпцев россиянских, знает ответы на все эти "почему"?

Могу еще:

= Если смоделировать разные жизненные ситуации на основе программ, предложенных нам, что в реальности получится? То, что они обещают, или что-то совсем другое?
= На что обращать внимание в речах нашей пятерки?
И наконец:
= Где взять критерий оценки этих программ, этих речей, этих статей и этих фоток?

На Западе - там постоянно обсуждаются все насущные вопросы общественной жизни.

У нас - лишь начни какое издание говорить на эти темы, начни анализировать, начни что-то объяснять народу и привлекать людей к дискуссиям - тут же будут закрыты и мокрого пятна не останется.

А человека, - хотя бы попытавшегося - всерьез публично проанализировать любые стороны нашего бытия, все "за" и "против" каждого кандидата (безо всяких исключений) - за какой майдан его загонят и в чём "оранжевом" или "серо-буро-малиновом" обвинят?
Ярлык какого экстремиста навесят?

Что далеко ходить - стоило в и-нете появиться разоблачающим роликам о подтасовках на выборах, власти приняли несимметричные меры: закрытие доменов третьего уровня доменами второго уровня (или первого? Не суть).

Задержка в месяц между первым и вторым не должна никого обманывать. Объясняется она полной интернет-неграмотностью высших чиновников во главе с ВВП.

Только чуть осознав, что такое и-нет, они тут же приняли меры. Неадекватные, повторюсь.

(Вспомните: официальный ответ про"все ролики с выборов содержат элементы монтажа и распространены в интернете с одного американского сайта, расположенного в штате Калифорния". ))))  В каком-то смысле они, конечно, правы. но в очень специфическом). 

И опять-таки поступают нечестно: таскают каштаны из огня чужими руками: мол, это не цензура, это "споры хозяйствующих субъектов".... Ну хлебом их не корми, дай только что-нибудь подтасовать и кем-нибудь поманипулировать!

Доколе? - спрошу я вас.

Мы живем с закрытыми глазами и неработающим мозгом.

Нужны обсуждения в обществе приоритетов, стратегии, пусть не тактики. Но необходимо проговаривать, что общество готово принять, каких шагов ждет от власти.

Говоря открыто и без вранья, власть, помимо уважения к себе, добьется еще бо-о-ольшой экономии средств, идущих сегодня на подтасовки, на оплату хитрющих политтехнологов, словно наперсточники манипулирующими народом. Правда, у этих мошенников (в отличие от лохотронщиков) все шито настолько белыми нитками, что, например, гордоновский финт с подписанием заведомо дохлой бумаги не прошел изначально.
Зюганов, кстати, как самый опытный (вот она - партийная выучка КПСС!) раньше всех разгадал подставу, но в итоге всё равно ни один не поддался на провокацию. У Шойгу на экране очень характерно бегали глазки - они, что ли выдали заговорщиков?

Не исключаю, есть какие-то, возможно, серьезные,  основания чтобы все мы могли бы согласиться с третьим сроком Путина.

Но нам ничего не объясняют. Более того - пресекают все попытки обсудить свое будущее, которое с каждым днем всё страшнее и страшнее.

Значит, - закономерный вывод, эта дикая сила беспредела, продавливающая верблюда сквозь игольное ушко, - базируется лишь на шкурном интересе "газовиков" и торговцев, не желающих терять свои кормушки.
Так, что ли?

В общем, пока нет никаких оснований называть нынешнюю президентскую кампанию легитимной, как ни прискорбно это мне здесь констатировать
.

Боюсь, что и итоги голосования будут не лучше.