Category: политика

Собянин, Ракова. Анатомия выборов 2017. Мой опыт.

Оригинал взят у garnach в Собянин, Ракова. Анатомия выборов 2017. Мой опыт.
В пятницу  я подал документы   на выдвижение  в депутаты  Совета Депутатов  Тропарево-Никулино.
5 лет назад  я впервые  пришел на выборы, и  понял какой ад творится в моем родном Тропарево-Никулино,  когда на  избирательных участках в МПГУ  Единая Россия еле набрала 27% а на УИК в Созвездии  пьяный  глава ГУИС   нарисовал  97% этой партии, и  когда   туда прибыли  наблюдатели и оппозиционные  партии, заперся в кабинете и  сбежал через окно с бюллетенями и протколами.
Тогда я понял, что надо становиться депутатом, и наводить порядок в районе.

Потом меня, как  самовыдвиженца, снимали 2 раза с выборов, и  сняли 7 из 8 кандидатов.  Я остался один, и  дал импульс как формированию  гражданского активизма в Тропарево-Никулино, так и  принес совершенно осязаемые  результаты в виде сэкономленных миллионов рублей  возвращенных в бюджет  города местными ворами,  так и  стройкой детской поликлиникивозрождению  Парка Школьников,  и многому другому.

И вот  наступил 2017 год, и я снова решил  идти в депутаты, потому, что я знаю и умею.
Единственная партия, не вызывающая  у меня отторжения, и  на деле показавшая высокую эффективность  и помощь мне в решении  задач в районе  была и остается КПРФ.
Надеюсь, честность и жесткость  КПРФ во многих вопросах  и сейчас не  даст осечки.
Так вот, в пятницу вечером поданы документы в КПРФ, а уже в  понедельник,  сумасшедшая  старушка  начала  писать о  моем выдвижении в  группах. То есть  информация о моем выдвижении была  мгновенно  слита.

В понедельник о  поддержке КПРФ  реальных гражданских активистов, с добавлением    бреда про Ходорковского,  было  написано в Телеграм канале Методичка.

В  этот же день  было доложено Анастасии Раковой, и  она дала команду  Департаменту Территориальных органов исполнительной Власти  ( ДТОИВ)  мочить меня, и не  допускать на выборы, на уровне  партийной конференции. То есть я  просто не  буду утвержден в качестве кандидата по партийному списку КПРФ в Тропарево-Никулино.


Collapse )



+ 7 9999 11 00 95  доступен в Viber WhatsApp  Telegram
Группы в  Facebook
Группа в  Вконтакте
pol@moszapad.ru


Перестройка

SOS! Заставляют голосовать за Путина. Что делать?

Маму моей знакомой (предпринимателя) вызвали в управу, где потребовали от нее собрать со всех членов семьи открепительные удостоверения и принести на спецучасток для дальнейшего "правильного" голосования специально обученными людьми...

Её бизнес на полулегальном положении и целиком зависит от администрации.

Обнародование любых переговоров с представителями управы может лишить её дохода.

Она категорически не хочет, чтобы голоса ее семьи достались Путину, но не знает как избежать этого.

Подскажите, плиз, как грамотно поступить в этой ситуации.

P.S. До этого к ней ни разу не обращались с требованием содействовать фальсификации выборов. Видать совсем плохи дела у нашего "самого популярного" кандидата...


МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((

Оригинал взят у enase в МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((


Зашел сосед с "Российской газетой" в руках (сегодняшняя "толстушка").

Показывает портрет Путина во всю первую полосу:
в военно-морской фуражке, бушлате, с ленинским прищуром - топ-модель по-американски, не иначе!

Как-то раз наши дамочки наслаждались этим идиотским шоу:
там дуры-жаждущие- славы-по-быстрому всё время в кого-то переодевались, мазались диким гримом. Залезали на какие-то крыши или сигали в подвалы. А нам поневоле приходилось наблюдать за их дикими метаниями.

Но чтоб президент вот так  - ...

Согласитесь, необычно, мягко говоря...



Collapse )


=====================================================

Ладно, а  теперь без эмоций.


Почему так брызжет слюной Кургинян, честным трудом заработавший у зрителей питерского 5-го канала авторитет патриота?

Почему он так бьется на Поклонной за человека, который ну явно ничего не смыслит ни в производстве, ни в организации хозяйства страны? За того, кто развалил жизнеобеспечение, способствовал закрытию далеко не худших производств, не проявил особых талантов на мировом рынке и лишь мечтает о двадцатом месте вместо сто двадцатого, да себе не веря клянется победить инфляцию (сам же, кстати ее порождая и поддерживая)?

Что за ситуация такая сейчас в мире, если кому-то сильно нужно, чтобы опять на нашем троне восседал ВладимВладимирович? Ведь кому-то это явно нужно. То ли т.н. "нефтяникам", то ли
т.н. "газовикам"...  А может, владельцам сетей гипермаркетов, которые при отсутствии малейшего контроля со стороны государства в короткие сроки стали сплошь миллиардерами? Или банкирам, не тонущим ни при каких обстоятельствах, упруго плавающим по поверхности нашего болотца?..

А вдруг, действительно, есть какие-то обстоятельства, о которых мы не знаем!

Например, вспоминая, как в США самым наглым образом задвинули победившего по всем статьям Гора, можно задаться вопросом: а что было бы с США, если бы  к власти пришел тогда Гор, а не Буш-младший?

Или как наша жизнь
изменилась бы, если б в 1996-м президентом (или Генеральным Секретарем - раскрась сам) стал Зюганов, собравший большинство голосов? Не нынешний Зюганов, а тот, на 15 лет моложе?


Может, изловить их по одному, посадить в теплом месте перед камерой и допросить с пристрастием по всем актуальным для жизни страны вопросам - сказали бы тогда
нам что-то внятное нынешние кандидаты в президенты?

Имеют ли они знания, навыки? Мировоззрение, достойное президентской должности? Будет ли разница в их ответах, а если будет, то какая? И так ли уж нет им альтернативы? И если нет, то как эту альтернативу выявить, вырастить и воспитать?

Кто-нибудь из нас, избирателей, электората, страстотерпцев россиянских, знает ответы на все эти "почему"?

Могу еще:

= Если смоделировать разные жизненные ситуации на основе программ, предложенных нам, что в реальности получится? То, что они обещают, или что-то совсем другое?
= На что обращать внимание в речах нашей пятерки?
И наконец:
= Где взять критерий оценки этих программ, этих речей, этих статей и этих фоток?

На Западе - там постоянно обсуждаются все насущные вопросы общественной жизни.

У нас - лишь начни какое издание говорить на эти темы, начни анализировать, начни что-то объяснять народу и привлекать людей к дискуссиям - тут же будут закрыты и мокрого пятна не останется.

А человека, - хотя бы попытавшегося - всерьез публично проанализировать любые стороны нашего бытия, все "за" и "против" каждого кандидата (безо всяких исключений) - за какой майдан его загонят и в чём "оранжевом" или "серо-буро-малиновом" обвинят?
Ярлык какого экстремиста навесят?

Что далеко ходить - стоило в и-нете появиться разоблачающим роликам о подтасовках на выборах, власти приняли несимметричные меры: закрытие доменов третьего уровня доменами второго уровня (или первого? Не суть).

Задержка в месяц между первым и вторым не должна никого обманывать. Объясняется она полной интернет-неграмотностью высших чиновников во главе с ВВП.

Только чуть осознав, что такое и-нет, они тут же приняли меры. Неадекватные, повторюсь.

(Вспомните: официальный ответ про"все ролики с выборов содержат элементы монтажа и распространены в интернете с одного американского сайта, расположенного в штате Калифорния". ))))  В каком-то смысле они, конечно, правы. но в очень специфическом). 

И опять-таки поступают нечестно: таскают каштаны из огня чужими руками: мол, это не цензура, это "споры хозяйствующих субъектов".... Ну хлебом их не корми, дай только что-нибудь подтасовать и кем-нибудь поманипулировать!

Доколе? - спрошу я вас.

Мы живем с закрытыми глазами и неработающим мозгом.

Нужны обсуждения в обществе приоритетов, стратегии, пусть не тактики. Но необходимо проговаривать, что общество готово принять, каких шагов ждет от власти.

Говоря открыто и без вранья, власть, помимо уважения к себе, добьется еще бо-о-ольшой экономии средств, идущих сегодня на подтасовки, на оплату хитрющих политтехнологов, словно наперсточники манипулирующими народом. Правда, у этих мошенников (в отличие от лохотронщиков) все шито настолько белыми нитками, что, например, гордоновский финт с подписанием заведомо дохлой бумаги не прошел изначально.
Зюганов, кстати, как самый опытный (вот она - партийная выучка КПСС!) раньше всех разгадал подставу, но в итоге всё равно ни один не поддался на провокацию. У Шойгу на экране очень характерно бегали глазки - они, что ли выдали заговорщиков?

Не исключаю, есть какие-то, возможно, серьезные,  основания чтобы все мы могли бы согласиться с третьим сроком Путина.

Но нам ничего не объясняют. Более того - пресекают все попытки обсудить свое будущее, которое с каждым днем всё страшнее и страшнее.

Значит, - закономерный вывод, эта дикая сила беспредела, продавливающая верблюда сквозь игольное ушко, - базируется лишь на шкурном интересе "газовиков" и торговцев, не желающих терять свои кормушки.
Так, что ли?

В общем, пока нет никаких оснований называть нынешнюю президентскую кампанию легитимной, как ни прискорбно это мне здесь констатировать
.

Боюсь, что и итоги голосования будут не лучше.