Category: общество

Памятка члену УИК и наблюдателю

Оригинал взят у eot_samara в Памятка члену УИК и наблюдателю
Для активистов СВ - наблюдателей и членов УИК впервые участвующих в выборах, все важное в одном тексте, составила наш автор Natarova Elena: 

Краткие методические рекомендации для членов УИК и наблюдателей

Участковая избирательная комиссия (УИК). Количество членов УИК зависит от количества зарегистрированных на территории данного участка избирателей: до 1000 избирателей - 3 - 7 членов избирательной комиссии с правом решающего голоса; от 1001 до 2000 избирателей - 5 - 11 членов избирательной комиссии с правом решающего голоса; более 2000 избирателей - 5 - 15 членов избирательной комиссии с правом решающего голоса. Возглавляет УИК председатель, также в УИК есть должность зампредседателя и секретаря. Зарегистрированные кандидаты и каждая политическая партия, выдвинувшая зарегистрированного кандидата, имеют право направить в УИК своих представителей для работы в качестве членов комиссии с правом решающего голоса, с правом совещательного голоса и наблюдателей.

Collapse )

А ЧО, так-то выборы были честные

Оригинал взят у domozhiroff в А ЧО, так-то выборы были честные

Не зря же единороссы призывают подписывать меморандум о честных выборах, Правда потом проводят оперативные мероприятия областного штаба, приводящие к отказу в регистрации кандидату представляющему угрозу. Но в целом-то, в целом-то все было честно, ну чисто конкретно честно.

Уж простите, пост большой получился, но это я хочу с аналитической запиской по выборам, предоставленной нам Иваном Беляевым, закончить. Так сказать оценить до конца сей скорбный труд.

Аналитическая записка начало

Это, так сказать, базовая информация. Сколько, где и когда пройдет выборов. Про это в общем-то все знали. Наверно гораздо интереснее то, что осталось за кадром и все поля зрения электората. Особенно с учетом того, что он, этот электорат, находился в летнем, традиционно отпускном сезоне.

Collapse )

Они думают, что я от них отстану? Наивные чукотские юноши...

Оригинал взят у v_alksnis2 в Они думают, что я от них отстану? Наивные чукотские юноши...

Напомню, 17 декабря 2012г.  состоялось заседание Рузского районного суда по моей жалобе на бездействие следственного отдела по г.Рузе главного следственного управления Следственного комитета РФ по Московской области, на котором меня ознакомили с постановлением руководителя СО по г. Рузе ГСУ СК РФ по Московской области Смирнова И.Г. от 10 декабря 2012 г., отменяющее постановление старшего следователя Чехлова Ф.Ю. от 12 ноября 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по моим заявлениям о преступлении и установлен новый срок дополнительной проверки до 10 суток, т.е. до 24 декабря 2012 г.

Collapse )

Как украсть в стране Власть? - ОбЧурить !!

Оригинал взят у 0_logik в Как украсть в стране Власть? - ОбЧурить !!
   Вопросы наблюдателя  Организатору  Центрального  избирательного бардаКа(ЦИКа)  ЧУРОВУ ?  Статья №2 

Поработал  наблюдателем. Да, были бодания! Да. Кое-что просмотрели. (Позже поделюсь).. Но:

  Путин получил на нашем участке  самое меньшее(из участков нашей  области ) число голосов ! ( На 30 %  ниже средней.) Как? Мы просто настойчиво добивались  соблюдения формальностей.

   Дьявол в деталях: Сталин не был Председателем Правительства, Он всего лишь руководил  секретариатом(главный писарчук. Как и Путин у Ельцина); Вставлял нужные  ЕМУ пунктики в «решения»  и …мастерски  стравливал людей. В итоге узурпировал  Власть.

 Вот такой Отчет  вывесил Чуров  по итогам выборов президента 


Collapse )

Где выход? Голосуй здесь!!


в стране

МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((

Оригинал взят у enase в МУРЗИК возвращается: А я Путина видел... - Вот и мы тоже. До оскомины... ((


Зашел сосед с "Российской газетой" в руках (сегодняшняя "толстушка").

Показывает портрет Путина во всю первую полосу:
в военно-морской фуражке, бушлате, с ленинским прищуром - топ-модель по-американски, не иначе!

Как-то раз наши дамочки наслаждались этим идиотским шоу:
там дуры-жаждущие- славы-по-быстрому всё время в кого-то переодевались, мазались диким гримом. Залезали на какие-то крыши или сигали в подвалы. А нам поневоле приходилось наблюдать за их дикими метаниями.

Но чтоб президент вот так  - ...

Согласитесь, необычно, мягко говоря...



Collapse )


=====================================================

Ладно, а  теперь без эмоций.


Почему так брызжет слюной Кургинян, честным трудом заработавший у зрителей питерского 5-го канала авторитет патриота?

Почему он так бьется на Поклонной за человека, который ну явно ничего не смыслит ни в производстве, ни в организации хозяйства страны? За того, кто развалил жизнеобеспечение, способствовал закрытию далеко не худших производств, не проявил особых талантов на мировом рынке и лишь мечтает о двадцатом месте вместо сто двадцатого, да себе не веря клянется победить инфляцию (сам же, кстати ее порождая и поддерживая)?

Что за ситуация такая сейчас в мире, если кому-то сильно нужно, чтобы опять на нашем троне восседал ВладимВладимирович? Ведь кому-то это явно нужно. То ли т.н. "нефтяникам", то ли
т.н. "газовикам"...  А может, владельцам сетей гипермаркетов, которые при отсутствии малейшего контроля со стороны государства в короткие сроки стали сплошь миллиардерами? Или банкирам, не тонущим ни при каких обстоятельствах, упруго плавающим по поверхности нашего болотца?..

А вдруг, действительно, есть какие-то обстоятельства, о которых мы не знаем!

Например, вспоминая, как в США самым наглым образом задвинули победившего по всем статьям Гора, можно задаться вопросом: а что было бы с США, если бы  к власти пришел тогда Гор, а не Буш-младший?

Или как наша жизнь
изменилась бы, если б в 1996-м президентом (или Генеральным Секретарем - раскрась сам) стал Зюганов, собравший большинство голосов? Не нынешний Зюганов, а тот, на 15 лет моложе?


Может, изловить их по одному, посадить в теплом месте перед камерой и допросить с пристрастием по всем актуальным для жизни страны вопросам - сказали бы тогда
нам что-то внятное нынешние кандидаты в президенты?

Имеют ли они знания, навыки? Мировоззрение, достойное президентской должности? Будет ли разница в их ответах, а если будет, то какая? И так ли уж нет им альтернативы? И если нет, то как эту альтернативу выявить, вырастить и воспитать?

Кто-нибудь из нас, избирателей, электората, страстотерпцев россиянских, знает ответы на все эти "почему"?

Могу еще:

= Если смоделировать разные жизненные ситуации на основе программ, предложенных нам, что в реальности получится? То, что они обещают, или что-то совсем другое?
= На что обращать внимание в речах нашей пятерки?
И наконец:
= Где взять критерий оценки этих программ, этих речей, этих статей и этих фоток?

На Западе - там постоянно обсуждаются все насущные вопросы общественной жизни.

У нас - лишь начни какое издание говорить на эти темы, начни анализировать, начни что-то объяснять народу и привлекать людей к дискуссиям - тут же будут закрыты и мокрого пятна не останется.

А человека, - хотя бы попытавшегося - всерьез публично проанализировать любые стороны нашего бытия, все "за" и "против" каждого кандидата (безо всяких исключений) - за какой майдан его загонят и в чём "оранжевом" или "серо-буро-малиновом" обвинят?
Ярлык какого экстремиста навесят?

Что далеко ходить - стоило в и-нете появиться разоблачающим роликам о подтасовках на выборах, власти приняли несимметричные меры: закрытие доменов третьего уровня доменами второго уровня (или первого? Не суть).

Задержка в месяц между первым и вторым не должна никого обманывать. Объясняется она полной интернет-неграмотностью высших чиновников во главе с ВВП.

Только чуть осознав, что такое и-нет, они тут же приняли меры. Неадекватные, повторюсь.

(Вспомните: официальный ответ про"все ролики с выборов содержат элементы монтажа и распространены в интернете с одного американского сайта, расположенного в штате Калифорния". ))))  В каком-то смысле они, конечно, правы. но в очень специфическом). 

И опять-таки поступают нечестно: таскают каштаны из огня чужими руками: мол, это не цензура, это "споры хозяйствующих субъектов".... Ну хлебом их не корми, дай только что-нибудь подтасовать и кем-нибудь поманипулировать!

Доколе? - спрошу я вас.

Мы живем с закрытыми глазами и неработающим мозгом.

Нужны обсуждения в обществе приоритетов, стратегии, пусть не тактики. Но необходимо проговаривать, что общество готово принять, каких шагов ждет от власти.

Говоря открыто и без вранья, власть, помимо уважения к себе, добьется еще бо-о-ольшой экономии средств, идущих сегодня на подтасовки, на оплату хитрющих политтехнологов, словно наперсточники манипулирующими народом. Правда, у этих мошенников (в отличие от лохотронщиков) все шито настолько белыми нитками, что, например, гордоновский финт с подписанием заведомо дохлой бумаги не прошел изначально.
Зюганов, кстати, как самый опытный (вот она - партийная выучка КПСС!) раньше всех разгадал подставу, но в итоге всё равно ни один не поддался на провокацию. У Шойгу на экране очень характерно бегали глазки - они, что ли выдали заговорщиков?

Не исключаю, есть какие-то, возможно, серьезные,  основания чтобы все мы могли бы согласиться с третьим сроком Путина.

Но нам ничего не объясняют. Более того - пресекают все попытки обсудить свое будущее, которое с каждым днем всё страшнее и страшнее.

Значит, - закономерный вывод, эта дикая сила беспредела, продавливающая верблюда сквозь игольное ушко, - базируется лишь на шкурном интересе "газовиков" и торговцев, не желающих терять свои кормушки.
Так, что ли?

В общем, пока нет никаких оснований называть нынешнюю президентскую кампанию легитимной, как ни прискорбно это мне здесь констатировать
.

Боюсь, что и итоги голосования будут не лучше.
I'm right

Статья Дмитрия Орешкина в Новой газете

Куда смотреть, кому улыбаться, как считать и что фотографировать


Поединок между независимыми наблюдателями на «эталонных участках» и покорными участниками избирательного процесса

20.11.2011

Позвонил бывший коллега, с которым не виделись лет 20: «Достали они своим враньем. Слышал, что-то делается с контролем на выборах. Еще не поздно присоединиться?» Кратко перескажу, что ему ответил.


Нет, не поздно. Идея проста: поскольку качественный контроль на всех 95 000 избирательных участков страны организовать невозможно, лучше сконцентрировать силы на небольшой по объему выборке, но зато направить туда целую группу наблюдателей от разных партий, а также представителей СМИ. Чтобы наблюдатель не сидел одинокой куклой в углу, а чувствовал себя членом коллектива, знающего и умеющего использовать свои законные права. В итоге получаем ограниченное число участков, где возможности фальсификаций были минимизированы. По ним, как по репрезентативной выборке, можно судить, каковы результаты выборов НА САМОМ ДЕЛЕ.


Все абсолютно законно. Вежливо, доброжелательно, спокойно. Вы помогаете системе, которая, угождая начальству, запуталась в мелких хитростях и пакостях, выпутаться и решить е главную задачу: честно определить результаты народного волеизъявления. Только и всего. Для этого у вас — множество предоставленных законом прав и привилегий. Вы — гражданин! Имеете полное право контролировать.


Как попасть на избирательный участок?


Либо в качестве наблюдателя от партии, принимающей участие в выборах, либо в качестве представителя СМИ. Оформить статус несложно, вам помогут на сайте www.nabludatel.org.

Collapse )